Depuis l’arrivée de l’IA générative, les experts poussent comme des champignons. Des experts en prompts, en automatisation, en agents autonomes, en transformation numérique, en productivité, en marketing IA, en ventes automatisées et, pourquoi pas, en experts qui forment d’autres experts. Sans compter ceux et celles qui veulent vous vendre la nouvelle façon de s’enrichir avec l’IA en faisant presque rien. Le nouveau « KlondAI » ou le « Saint-GraAI ».
À force d'encenser des textes, des images et des humains parfaits, sommes-nous en train d’effacer ce qui nous distingue? L’IA augmente nos capacités, mais fragilise aussi notre confiance en notre propre talent. Et si l’imperfection devenait notre nouvelle valeur ajoutée? Et surtout si le jugement était la nouvelle intelligence?
Et si le plus grand angle mort de l’IA se cachait dans ce qui est improbable? Les IA génératives excellent à prédire le plausible. Mais le probable n’est pas nécessairement vrai, et l’exception n’est pas une erreur. Une réflexion sur ce que nous risquons d’oublier : notre singularité humaine.
Nous vivons dans un flux continu de menaces, de crises, de bouleversements technologiques et de discours anxiogènes. À force de s’accumuler, ces récits finissent-ils par modifier notre perception du monde… et surtout notre capacité d’agir? En regardant récemment l’histoire de Charles de Gaulle et celle de la montée d’Hitler, une même idée m’a frappée : l’effet cumulé peut construire comme il peut détruire. Discours après discours. Geste après geste. Choix après choix. Dans mon nouveau billet, je fais le lien entre notre cerveau en état d’alerte, les entrepreneurs de peur, la théorie des carreaux brisés, notre attention et ce fameux point de bascule où une multitude de petits gestes finit par changer la trajectoire. Parce que si l’effet cumulé peut nourrir la peur, nous pouvons aussi décider de le mettre au service de la confiance, du lien et de l’action collective. 👉 Lire : « L’effet cumulé : résister ensemble, un récit à la fois »
Une vieille histoire de Bornéo, des chats parachutés, la Chine, ChatGPT et notre propre humanité. Et si le véritable défi de l'IA n'était pas la technologie, mais notre incapacité à comprendre les conséquences d'un monde où tout est interrelié?
Alors que la course à l’intelligence artificielle s’accélère, une question demeure largement absente du débat : sommes-nous prêts aux conséquences d’un succès technologique? Entre les boosters et les doomers, il existe peut-être une troisième voie : celle du discernement citoyen.
