Et si c’était à chacun de nous de vérifier les faits?

Petit guide pour améliorer les capacités citoyenne de vérification

Depuis que Mark Zuckerberg a décidé d’abdiquer aux demandes de Trump et Musk sur l’abandon de la vérification des faits, disons que le monde de la désinformation vient de franchir un nouvel abîme. Il faudrait être bien naïf pour croire que nous ne nageons pas dans la manipulation de l’information depuis la mise en place des réseaux d’égouts (j’aime bien cette appellation depuis quelque temps). L’IA nous a précipités à un autre niveau de chaos et l’arrivée de Donald Trump au pouvoir nous plonge dans la noirceur informative.

Le modus operandi est très simple : transformer la diffamation en liberté d’expression. Imaginez que sur Facebook, comme sur « X » vous pouvez dorénavant affirmer qu’Ellen DeGeneres ou Marie-Philippe Poulin ou Keanu Reeves ou Xavier Dolan et tutti quanti sont des « malades mentaux ». Le club des milliardaires appelle cela de la liberté d’expression!!! Les employés homosexuels de Facebook ont très mal réagi en évoquant peut-être un congé de maladie si tel est le cas.

Ce n’est qu’un exemple bien réel. Le racisme (les noirs sont moins intelligents ou paresseux, le sexisme (les femmes sont faites pour être des ménagères ou hystériques), l’intimidation et toute la liste des avancées d’une société plus juste et égalitaires sont dans la moulinette des extrémistes qui considèrent que ne pas pouvoir attaquer une transgenre sur les réseaux publics est une atteinte à leur liberté d’expression. Pourtant, parler d’environnement dans les textes législatifs a été interdit et toutes références doivent être effacées comme quoi en Floride la liberté d’expression est à deux vitesses. Je vous invite aussi à visionner cet extrait de vidéo qui rassemble 50 éléments de « War » que les partisans de Trump ont évoqués durant la campagne. C’est à tomber sur le …. Et pourtant vrai!

Sérieusement, au lieu d’enseigner la liberté de diffamation aux jeunes, nous pourrions déjà leur enseigner l’obligation du savoir-vivre et du respect dans l’espace public qu’il soit virtuel ou physique. Leur enseigner que ce n’est pas parce que c’est écrit dans une publication que c’est vrai. Développer leur esprit critique est urgent. Et ensuite, leur enseigner comment faire pour vérifier.

Nous pourrions aussi valoriser le métier de journaliste professionnel soumis à une rigueur et un code d’éthique qui devrait être surveillé plus étroitement j’en conviens. Mais que dire dans ce cas de l’instrumentalisation de la justice et des codes d’éthique des juges à toutes les instances et même les policiers. Nul n’est parfait, mais clairement, si nous pouvons simplement dire qu’une nouvelle véridique est une « fake news » sans preuve et à l’inverse dire qu’une « fake news » est une vraie nouvelle sans preuve, je pense que c’est le début de la fin de nos règles de démocratie et du vivre en harmonie. D’ailleurs, il y a eu au-delà de 100 journalistes tués dans l’exercice de leurs fonctions en 2024 dont la moitié à Gaza et une autre proportion importante parmi les journalistes environnementaux. Les enjeux des propriétaires de médias ajoutent aux difficultés de transparence et de confiance.

En ajoutant le phénomène de la chambre d’écho qui nous enferme avec notre propre cercle fermé choisi par les algorithmes à se dire des choses qui nous confortent et qui parfois nous réconfortent, disons que nous ne sommes pas près de comprendre la différence entre diffamation et liberté d’expression.

Pourquoi devenir vérificateur de fait est-il essentiel aujourd’hui ?

Devant cette montée de la dérive de droite qui ne respecte rien sauf leur liberté de diffamer et piétiner ce qui dérange leur pseudo morale à deux cents, il nous faut monter d’au moins cinq crans notre vigilance et notre responsabilité individuelle et collective face à la désinformation. Il faut appliquer le code TOLÉRANCE ZÉRO face à :

la montée des fausses nouvelles et de la désinformation poussée par l’IA et les « trolls ».
l’impact des nouvelles générées par l’IA sur la confiance publique.
au refus des plateformes de partager des liens de médias canadiens reconnus
l’attitude inacceptable et au désengagement préoccupant des GAFAM de protéger les plus à risque et la démocratie. Boycotter leur nouvelle posture face à la pression de Trump et de Musk.

Le message est clair : il revient au rôle du citoyen face à l’inaction ou au retard des plateformes de diffusion de vérifier les publications et fausses nouvelles. Si nous ne prenons pas sérieusement cette attaque contre la démocratie et la liberté d’expression qui respecte les droits de la personne fondamentaux, je crains pour l’avenir de la cohésion sociale déjà mise à mal par le discours haineux et polarisant actuel.

C’est donc un petit effort pour écrire ce billet et vous partager les moyens de devenir votre propre gardien de la protection de la liberté d’expression civilisée et de l’information validée. Mais pour moi, c’est un effet de levier important pour te mettre en action et créer le mouvement de contre-poids aux attaques insistantes et incompréhensibles qui s’abat sur la cohésion sociale.

J’ai rassemblé des outils pour t’aider dans ton nouveau rôle de gardien de la démocratie et de la vérité appuyée par des faits validés. Bien sûr, rien n’est parfait, mais le seul fait que tu apprennes à te poser des questions, ça sera un pas énorme devant l’inertie collective actuelle.

Avant voici quelques indices qui devraient allumer une alerte « fausse nouvelle ou diffamation » dans ton esprit :

Titres sensationnalistes
Erreurs d’orthographe fréquentes (bien que ChatGPT ait réduit ce phénomène)
Absence de sources
Appels à partager massivement
Pièges à clics qui incitent à cliquer pour voir finalement une pub
Beaucoup de commentaires ou de « likes » (d’ailleurs, lis les commentaires, il y a déjà des gens allumés qui mettent en garde)
Images trop parfaites ou émotionnellement manipulatrices (l’exemple de l’ourson polaire rescapé par un navire de la garde côtière a été partagé à des millions de personnes… une vidéo IA totalement fausse)

Quelques trucs de vérification rapide

1. La règle des 30 secondes

Vérifier l’URL (lien à cliquer) (est-elle légitime?)
Noter la date de publication
Identifier l’auteur et ses informations
Chercher les sources citées

2. Les questions essentielles

Qui publie cette information?
Dans quel contexte?
Quel est l’objectif de cette publication (un piège à clic, une tentative de salir la réputation, une incitation à faire quelque chose, etc.)?
Quelles sont les sources primaires?
L’information est-elle reprise par d’autres médias fiables?

3. Les outils pour vérifier rapidement et efficacement l’information

Vérification des sources et du contenu

Outil	Description	Usage recommandé
Truemedia.org	Identifie les biais médiatiques et la fiabilité des sources. Avec la majorité des liens dans les plateformes sauf si le lien n’est pas public.	Évalue la crédibilité d’une source médiatique et si c’est l’IA qui l’a produite. MAJ : cet outil n’est plus disponible. :(
AskVera.org	Outil de vérification basé sur l’IA pour valider les informations en temps réel. 100% francophone	Recherche rapide sur des faits ou citations.
Freespoke.com	Moteur de recherche indépendant, mettant en avant des perspectives variées. (En anglais, mais pointe le biais politique)	Compare plusieurs points de vue sur un même sujet.

Détection des images et vidéos truquées

Outil	Description	Usage recommandé
Google Reverse Image Search – Google Lens	Permets de vérifier l’origine et les modifications d’une image.	Identifier les images utilisées hors contexte.
InVID & WeVerify	Extension pour analyser l’authenticité des vidéos et métadonnées.	Vérification des vidéos sur les réseaux sociaux.
https://aiornot.com	→ Donne un pourcentage humain / IA.	Payant 5$ par mois
https://huggingface.co/spaces	→ Très bon pour détecter les modèles comme Midjourney, DALL·E, Stable Diffusion.
https://illuminarty.ai	→ Détecteur IA spécialisé dans les incohérences fines.
FotoForensics	Détecte les manipulations numériques sur les images.	Pour les photos soupçonnées d’être retouchées.
TinEye	Excellent pour trouver l’origine d’une image	Vérification de toutes images jugées copiées

Détection des nouvelles générées par l’IA

Outil	Description	Usage recommandé
AI Detector by OpenAI	Identifie si un texte est généré par un modèle de langage comme ChatGPT.	Valide l’origine humaine d’un contenu écrit.
ZeroGPT	Un outil conçu pour évaluer si un texte est produit par une IA.	Pour détecter les productions IA dans les articles.
Content at Scale AI Content Detector	Un outil conçu pour évaluer si un texte est produit par une IA. Outil gratuit	Pour détecter les productions IA dans les articles.
Writer.com/AI-Content-Detector	Outil professionnel de détection conçu pour évaluer si un texte est produit par une IA.	Pour détecter les productions IA dans les articles.

Vérification générale et lutte contre la désinformation

Outil	Description	Usage recommandé
Les décrypteurs	Équipe de journalistes de Radio-Canada qui éduque sur la vérification des faits et fournit des outils.	S’éduquer et apprendre comment devenir un bon vérificateur de fait. Détecter les fausses nouvelles.
FactCheck.org	Vérifie la véracité des affirmations publiques et politiques.	Pour valider des affirmations politiques ou virales.
Snopes.com	Réfute ou confirme les légendes urbaines et les fausses nouvelles populaires.	Vérification rapide de rumeurs ou de « buzz ».
Hoaxy	Montre comment la désinformation se propage en ligne.	Analyse de la propagation de fausses nouvelles. Il est un moteur de recherche pour les fausses nouvelles.
AFP Factuel	Service de vérification de faits en français	Agence de presse multilingue et multiculturelle dont la mission est de fournir en permanence une couverture précise, équilibrée et impartiale de l’actualité, en tout lieu et à tout moment dans le monde.
AllSides	Analyse du biais politique des médias	Don’t be fooled by media bias & misinformation
Science Feedback	Vérification des informations scientifiques	Un réseau mondial de scientifiques sépare la réalité de la fiction. Donner aux lecteurs les moyens de discerner les informations dignes de confiance.

Analyse des sites web

Outil	Description	Usage recommandé
Whois.com	Pour identifier les propriétaires de sites web	Valider le propriétaire d’un nom de domaine et si caché, un doute devrait être soulevé.
Web Archive	Pour voir les versions antérieures des sites	Très utile pour voir si c’est un nom de domaine récupéré ou même valider notre propre site internet à un moment dans le passé.
Décodex (Le Monde)	Base de données française des sources fiables et douteuses	Oui, il y a des gens qui se soucient de vérifier la validité des sources
NewsGuard	Évalue la crédibilité des sites d’information	Évaluations de la fiabilité des sources d’information, en fonction de critères journalistiques apolitiques

Ceci n’est pas une liste exhaustive, mais déjà bien utile pour tenter d’y voir plus clair et se faire une opinion avec le minimum de biais. C’est le coffre à outils idéal pour les curieux en quête de vérité ou allergiques aux manipulations.

Astuces pour vérifier les informations rapidement et en toute confiance

Recoupez plusieurs sources : si une nouvelle ne peut être confirmée par trois sources crédibles, méfiez-vous.
Privilégier les médias reconnus et les organismes officiels : croiser les perspectives internationale/locale

Vérifier la chronologie des événements rapportés : souvent les fausses nouvelles changent simplement les dates pour en faire une vraie nouvelle prise hors contexte.
Analysez les URL et auteurs : méfiez-vous des sites à l’URL suspecte ou sans détails sur leurs auteurs.
Faites preuve de scepticisme sain : trop beau ou trop scandaleux pour être vrai ? Vérifiez d’abord. N’oubliez pas que ces faussaires essaient de nous berner et nous prennent pour des « cons ».
Recherchez les dates : les fausses nouvelles réutilisent souvent de vieilles histoires hors de leur contexte.
Utilisez les outils à bon escient : familiarisez-vous avec les extensions et sites de vérification pour gagner du temps.

Conclusion : la responsabilité de chacun d’aiguiser ses réflexes

Oui, vérifier les faits peut exiger des efforts individuels, mais ils sont nécessaires. Si nous abdiquons devant les attaques à nos démocraties et la paix sociale, c’est comme si nous étions attaqués par l’ennemi sans riposter.

Nous ne sommes pas des moutons, même si l’approche des manipulateurs compte sur notre propension à la paresse et à suivre le troupeau.

Donc, il faut agir dès que nous avons noté une fausse nouvelle ou une arnaque. La pollution des médias sociaux et les fraudes sont une véritable plaie qui mine la confiance et cause bien des soucis à ceux qui sont victimes de ces piratages.

Voici comment faire pour arrêter les « trolls » et démasquer les faux comptes :

Investiguer le compte de l’auteur de la publication : un faux compte est assez facile à détecter (peu d’abonnés, fausses photos de profil, peu de publications crédibles, ouverture récente, peu de détails etc.) – signalez
Posez des questions : engagez l’auteur de la publication en posant des questions sur la véracité de l’information, par exemple, « Es-tu sûr de cette information? »
Corrigez l’information : fournissez des faits vérifiés provenant de sources fiables sans répéter la désinformation. Indiquez clairement vos sources pour renforcer votre argument.
Discréditez la mauvaise information : si vous pouvez prouver que l’information est fausse, expliquez pourquoi, sans inclure de lien vers le contenu original. Utilisez plutôt une capture d’écran.
Signalez le contenu : utilisez l’option de signalement en cliquant sur les trois points (…) et sélectionnez « Signaler » pour alerter le réseau impliqué sur la désinformation
Si c’est une relation légitime : lui faire un commentaire gentil sur la situation. Si cette même personne continue de partager de fausses informations, à toi de décider de ne plus suivre ses publications et la garder comme relation.

Si tu as appris quelque chose en lisant ce billet, partage au plus grand nombre afin que nous soyons une armée de vérificateurs de faits. Il faut renforcer la culture de la vérification et abolir le réflexe de la paresse et du mouton.

La vérification des faits n’est plus optionnelle à l’ère numérique. Avec les bons outils et une méthodologie rigoureuse, chacun peut contribuer à la lutte contre la désinformation. L’important est de développer un réflexe de vérification systématique et de partager ces bonnes pratiques.

La cohésion sociale a besoin de chacun de nous. C’est assez la guerre contre l’information crédible et la démocratie. L’infotox a assez profité de notre passivité collective.

Je t’encourage à essayer dès que tu le peux l’un des outils proposés. Garde cet article dans tes favoris pour usage récurrent. Je t’offre ma Présence afin que tu puisses offrir la tienne.

Bonne année 2025 dans ta nouvelle « job » de vérificateur.trice de fait.